<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: En ny sorts granskande journalistik</title>
	<atom:link href="http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/</link>
	<description>ONLINE MARKETING &#38; SOCIAL MEDIA STRATEGY</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Veckan som gick - vecka 9 at Same Same But Different</title>
		<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/comment-page-1/#comment-2208</link>
		<dc:creator>Veckan som gick - vecka 9 at Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 09:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.doktorspinn.se/?p=2028#comment-2208</guid>
		<description>[...] Med en uppföljning här, (där han ger SSBD väldigt fin credd). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Med en uppföljning här, (där han ger SSBD väldigt fin credd). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Åström</title>
		<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/comment-page-1/#comment-2075</link>
		<dc:creator>Jesper Åström</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 23:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.doktorspinn.se/?p=2028#comment-2075</guid>
		<description>Exakt! Den är nog knivskarpare än vad den ser ut vid en första anblick :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exakt! Den är nog knivskarpare än vad den ser ut vid en första anblick :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Doktor Spinn</title>
		<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/comment-page-1/#comment-2065</link>
		<dc:creator>Doktor Spinn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 22:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.doktorspinn.se/?p=2028#comment-2065</guid>
		<description>&quot;En intressant diskussion, men troligtvis endast för oss som är intresserade av frågan.&quot;

Vass analys där, Jesper. Jag tror jag ska sova på den.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;En intressant diskussion, men troligtvis endast för oss som är intresserade av frågan.&#8221;</p>
<p>Vass analys där, Jesper. Jag tror jag ska sova på den.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Åström</title>
		<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/comment-page-1/#comment-2059</link>
		<dc:creator>Jesper Åström</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 21:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.doktorspinn.se/?p=2028#comment-2059</guid>
		<description>Men Alex, Isabella och Linda är ju själva kärnan i sociala medier. Liksom Marklund, Mankell och Grisham är det inom bokvärlden. De tilltalar massorna av människor. De är enkla att förstå sig på, sympatisera med eller inte tycka om. De är enkla att relatera till. Således väcker de stort intresse, och blir även knutpunkten dit vi alla återvänder för att referera då vi vill skapa en greppbar beståndsdel i vårt abstrakta babbel.

Bubblan är redan elitistisk och uteslutande. Liksom finlitteraturen, independent teatern och andra konstformer som befinner sig någonstans där resten inte riktigt vill eller kan vara. Inom konsten behövs dessa kufar som genom sin existens skapar motreaktioner som driver konsten framåt.

Sociala medier påverkas dock väldigt begränsat av tyckare och recensenter. Det är gruppen som bestämmer, de små och stora samhällena och grupperingarna. De sluter sig själva och öppnar sig för de lika. Jag pratar om facebooks Texas Holdem app, om Crescent communityt, om Social media luncher, om Jaiku, om Asmallworld, om Twitter. Ingen och alla sätter reglerna. Det är enklare att komma in i och lämna en grupp på Internet än vad det är i verkligheten. Annars är allt annat lika. Är man annorlunda stöts man ut, är man lika tas man emot. I somliga fall är det annorlunda så mycket bättre än det nuvarande att majoriteten väljer att göra det annorlunda normalt. Då sker en förändring där somliga tycker JA och andra tycker NEJ. En splittring sker, förvirring, gruppen är annorlunda och nya regler och normer skapas. Alla skapar vi i slutänden den verklighet och omgivning som vi trivs i, eller så går vi under.

Frågar jag min 15-årige lillebror vad som påverkat honom mest det senaste året svarar han troligtvis World of Warcraft. Frågar jag min flickvän svarar hon troligtvis inte World of Warcraft. Frågar jag min Mamma så svarar hon kommunen och frågar jag min chef så svarar hon konjunkturen. 

Frågan ställs i ett givet forum genom en relation till en person som ger ett svar som är beroende av både frågeställning och det medie den ställs genom. 

Hur som helst. En intressant diskussion, men troligtvis endast för oss som är intresserade av frågan. Ingen har tolkningsrätt förutom den som ansers sig ha rätt till tolkningsrätt etc. En rad moment 22-liknande, trädet faller i skogen analoga resonemang som alltid slutar i att jag skriver för långt för att någon ska orka läsa.

Tjing,
//Jesper

Ps. Is there any knowledge in the world which is so certain that no reasonable man can doubt it? ds.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men Alex, Isabella och Linda är ju själva kärnan i sociala medier. Liksom Marklund, Mankell och Grisham är det inom bokvärlden. De tilltalar massorna av människor. De är enkla att förstå sig på, sympatisera med eller inte tycka om. De är enkla att relatera till. Således väcker de stort intresse, och blir även knutpunkten dit vi alla återvänder för att referera då vi vill skapa en greppbar beståndsdel i vårt abstrakta babbel.</p>
<p>Bubblan är redan elitistisk och uteslutande. Liksom finlitteraturen, independent teatern och andra konstformer som befinner sig någonstans där resten inte riktigt vill eller kan vara. Inom konsten behövs dessa kufar som genom sin existens skapar motreaktioner som driver konsten framåt.</p>
<p>Sociala medier påverkas dock väldigt begränsat av tyckare och recensenter. Det är gruppen som bestämmer, de små och stora samhällena och grupperingarna. De sluter sig själva och öppnar sig för de lika. Jag pratar om facebooks Texas Holdem app, om Crescent communityt, om Social media luncher, om Jaiku, om Asmallworld, om Twitter. Ingen och alla sätter reglerna. Det är enklare att komma in i och lämna en grupp på Internet än vad det är i verkligheten. Annars är allt annat lika. Är man annorlunda stöts man ut, är man lika tas man emot. I somliga fall är det annorlunda så mycket bättre än det nuvarande att majoriteten väljer att göra det annorlunda normalt. Då sker en förändring där somliga tycker JA och andra tycker NEJ. En splittring sker, förvirring, gruppen är annorlunda och nya regler och normer skapas. Alla skapar vi i slutänden den verklighet och omgivning som vi trivs i, eller så går vi under.</p>
<p>Frågar jag min 15-årige lillebror vad som påverkat honom mest det senaste året svarar han troligtvis World of Warcraft. Frågar jag min flickvän svarar hon troligtvis inte World of Warcraft. Frågar jag min Mamma så svarar hon kommunen och frågar jag min chef så svarar hon konjunkturen. </p>
<p>Frågan ställs i ett givet forum genom en relation till en person som ger ett svar som är beroende av både frågeställning och det medie den ställs genom. </p>
<p>Hur som helst. En intressant diskussion, men troligtvis endast för oss som är intresserade av frågan. Ingen har tolkningsrätt förutom den som ansers sig ha rätt till tolkningsrätt etc. En rad moment 22-liknande, trädet faller i skogen analoga resonemang som alltid slutar i att jag skriver för långt för att någon ska orka läsa.</p>
<p>Tjing,<br />
//Jesper</p>
<p>Ps. Is there any knowledge in the world which is so certain that no reasonable man can doubt it? ds.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mymlan</title>
		<link>http://doktorspinn.com/2009/03/01/en-ny-sorts-granskande-journalistik/comment-page-1/#comment-2004</link>
		<dc:creator>mymlan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Mar 2009 14:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.doktorspinn.se/?p=2028#comment-2004</guid>
		<description>Åh. Man bugar och tackar för det omdömet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Åh. Man bugar och tackar för det omdömet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

